WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
cq9电子游戏网站
当前位置:首页 > cq9电子游戏网站

cq9电子游戏网站:最理想的方案可能是综合多方的审美意见

时间:2021/1/14 19:40:47  作者:  来源:  浏览:19  评论:0
内容摘要:当然,这并不是说这些名单上的“丑陋的建筑”过了很多年就会变成“迷人的建筑”。这只是一个提醒,建筑的审美标准受到很多因素的影响。我们很难武断地禁止全面建设的东西,但我们只能呼吁更多的关注。一幢建筑一旦建成,它的寿命可能远远超过一个人的寿命。对于这样一个将长期占据公共空间的物件,我们仍有必要进行更多的美学思考。一些专家将建...
当然,这并不是说这些名单上的“丑陋的建筑”过了很多年就会变成“迷人的建筑”。这只是一个提醒,建筑的审美标准受到很多因素的影响。我们很难武断地禁止全面建设的东西,但我们只能呼吁更多的关注。一幢建筑一旦建成,它的寿命可能远远超过一个人的寿命。对于这样一个将长期占据公共空间的物件,我们仍有必要进行更多的美学思考。

一些专家将建筑美学分为三种类型:权力美学、专家美学和大众美学。很难说他们中谁应该有更大的发言权。在过去,舆论批评更多的是权力美学。这种美学的隐患不在于个人品味,而可能被腐败绑架。例如,一个有发言权的人可以选择一个给他带来好处的方案,而不关心建筑物的美与丑。这种将个人利益置于公众审美之上的现象确实需要警惕。

专家们也面临着许多争议。有人认为设计是一种职业,应该尊重专家的判断。但事实上,大多数被评为“最丑”的建筑也是由知名设计师设计的。他们是放弃了自己的职业道德,被“甲方”绑架了,还是他们在网上没有审美?或者,这些作品的美学水平是不是太高了,普通人跟不上?无论如何,这些争议表明“听取专家意见”并不总是可靠的。

最理想的方案可能是综合多方的审美意见,采取尊重专家的审美,同时吸收大众的审美意见的程序。当一个建筑出现在特定的时间和空间时,它总是要接受特定时间和空间的审美评价。与其在建筑建成后被骂,不如事先广泛咨询,找到最普遍的审美标准。在现实中,可能没有一栋建筑是有声誉的,但经过仔细的评估,被评为“最丑的建筑”的概率总是比较低的。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (水果老虎机官方下载)